나는 10여년이 넘게 한 게임을 하고 있는데, 이 게임은 전 세계의 많은 국가에서 서비스를 되고 있다.

그런데 유독 한국에 '골팟'이라는 문화가 성행하고 있다. 다름아니고 아이템을 즉석에서 게임내 화폐인 '골드'로 경매를 진행하는 방식이다. 이것만 보면 좋은거 아니냐고 할 수 있는데, 사실은 그렇지 않다.

이건 일종의 '유사 현질'인데, 소수의 '선수'들이 후발주자들인 '손님' 혹은 '사장'을 대상으로 골드를 받는 대신 아이템을 파는 방식이기 때문이다. 하지만 후발주자들은 대체로 정상적인 게임플레이로는 좋은 아이템을 사기 위한 골드를 확보할 수 없기 때문에 현금을 주고 게임내 골드를 사게 된다.

그리고 그런 골드를 공급하는 사람들 역시 정상적인 플레이로는 골드를 확보할 수 없기 때문에 해킹을 하거나 '핵'이라 불리는 불법프로그램을 돌려서 게임내 골드를 획득하는데, 이는 게임 내 인플레이션을 조장해서 진입장벽을 높이고 게임의 수명을 단축시키는 악영향을 미친다.

때문에 게임사에서는 이런 불법적인 골드-현금거래를 근절하기 위해 '토큰'이라는 걸 내놓았다. 합법적으로 돈으로 골드를 살수 있게 하는 상품이다. 그러나 공급에 비해 수요가 많다보니 토큰 가격은 꽤 비싸고, 이로 인해 아직도 핵을 통해 골드를 얻는 '작업장'과 불법적인 골드-현금거래가 성행하고 있다.

이걸 보면서 문득 '시스템'이 개선되면 한국사회가 보다 나은 사회가 될거라는 관측은 너무 낙관적이지 않나? 하는 생각이 들었다.

이 게임의 경우 전 세계에 서비스되는 게임으로 게임 중에서는 가장 합리적인 보상체계를 가지고 있다고 생각한다. 그럼에도 '한국적 게임문화'는 편법을 써서라도 남들보다 쉽고 빠르게 강해지겠다는 삐뚤어진 욕망이 도사리고 있었고, 이것이 한국 서버에 존재하는 '골팟'으로 표출되고 있었다.

게다가 이 게임의 문제만 아니고, 한국에서 유행하는 대부분의 모바일 게임은 대놓고 '현질'을 조장하는 방식을 가지고 있다. 즉, 돈 쓴만큼 강해지도록 설계되어 있다. 거기에는 공정한 경쟁은 존재하지 않는다. 외부요인인 '현금'만이 우위를 결정한다. 그리고 그런 노골적인 게임들이 한국에서 상위권을 차지하고 있다.

이런 게임문화를 보면, 한국사회는 일반인들조차도 잘 만들어진 시스템이 제공하는 공정한 룰에 따라 공정한 경쟁을 하면서 재미를 느끼고 성취를 즐기기보다는, 남들보다 우위를 차지하는 것에만 목적을 두고 이를 위해 수단과 방법을 가리지 않는 문화가 팽배해있다는 생각을 하게 된다.

재미를 위한 게임에서조차 이런데, 자신의 생업이 달려있는 현실에서는 이보다 심하면 심했지 덜하지는 않을 것이다. 그렇기에 시스템이 바뀐다고 해도 별로 변하는 것이 없을지도 모르겠다는 생각을 하게 된다. 문제의 원인은 우리가 외면하고 보지 않으려하는 그 것에 있기 때문이고.....


Posted by 티리온
,

실패의 뜻

신변잡기 2016. 6. 9. 13:47



Posted by 티리온
,




Posted by 티리온
,

국민은 그 수준에 맞는 지도자를 가진다는 말을 들은 것 같다.


최근 박근혜 공약 논란을 두고 문득 그런 생각이 들었다.


학교의 반장 선거나 학생회장 선거를 보면, 현실적으로 불가능한 공약을 빵빵 내지른다.

하지만 막상 당선 되면, 그다지 달라지는 것은 없다. 

예산도 없고, 권한도 없는 학생들이 할수 있는 거라고는 뻔하니까.


그런데 막상 대통령이 하는 짓도 별반 다르지 않다.

학생회장 선거와 달리 이건 확실히 문제다. 그 분은 예산도 있고 권력도 있으니까.

그런데도 안 지킨다. 


그리고 국민들도 가만히 있는다.

그걸 보면서 아마도 학교에서 가르치는 것은 '민주주의'의 무력함이라는 생각이 든다.

이른바 '학습된 무기력'이랄까?


사실 광우병 촛불집회 이후 우리는 무의식적으로, 정치인들은 의식적으로 깨달은 바가 있는 듯 하다.

합법적으로 그들을 물러나게 할 방법은 없다는 것! 


슬프다. 내가 아무것도 할 수 없다는 것에서. 아니 무엇을 하든간에 저들이 무시하면 끝이라는 사실이.

두렵다. 이대로 가다가 어떤 사태가 우리를 기다리고 있을지.





Posted by 티리온
,

'최초'의 여성 대통령이라는 박근혜의 대통령 취임식을 보고 있자니, 


이래저래 씁쓸한 생각이 들어 몇 글자 적어본다.


먼저 '최초'라는 단어에서 오바마가 생각났다. 그는 '최초'의 흑인 대통령이었다. 

노예를 조상으로 둔 흑인이 미국이란 나라의 정점인 대통령이 되었다는 것은 

정말로 기념비적인 일이고, 축하할만한 일이었다. 


반면 '최초'의 여성 대통령 박근혜는 부하에게 총 맞고 죽은 전 독재자의 딸이다. 씁쓸하다.



'여성' 대통령이라는 점에서는 아웅산 수 지가 생각난다. 

그녀는 미얀마(버마)민주화 운동의 상징이며, 민주화가 진행중인 미얀마의 강력한 차기 대권주자이다.


역시 독재자의 딸인 박근혜와 많이 비교된다. 



물론 '흑묘백묘'론처럼 박근혜가 독재자의 딸인 것과 상관없이, 정치만 잘하면 된다고 생각할지 모른다.

그러나 그녀가 대통령이 된 것은 그녀가 어떤 능력을 발휘해서가 아니라, 독재자의 딸이기 때문에 된 것이다.


그간의 정치행적은 물론, 최근의 대선 토론을 보면, 그녀의 무능력과 저열한 사고능력이 여실히 드러난다. 

선거의 여왕이었던 것도 그녀의 능력이라기보다는 그녀가 산업화를 이루어낸 독재자의 딸이기 때문에 가지는 인기에서 비롯되었다고 본다.


그러니 그녀는 자신의 지지자를 외면할 수 없고, 또한 지지자들의 영향력에서 자유로울수 없다.

그 지지자들은 바로 군부독재 시절부터 서민의 고혈을 쥐어짜며 떵떵거리고 잘 살던 연놈들이다. 


고로 박근혜가 정치를 잘할 것이라는 기대를 가질 수 없다. 

그러나 부디 5년뒤에 이런 내 예상을 뒤엎는 결과를 보여줬으면 좋겠다.

Posted by 티리온
,